Procter & Gamble, confronté à la lutte des investisseurs activistes, déclare: "nous avons le bon plan"

Anonim

Procter & Gamble, le géant des biens de consommation, a défendu son plan commercial jeudi et s'est engagé à continuer à réduire ses coûts.

Les revenus tirés de la grande variété de produits de consommation qu’il fabrique - du dentifrice Crest au détergent Tide - n’ont pas aidé, même si les bénéfices ont augmenté.

La société P & G, basée à Cincinnati, dont les marques incluent également les rasoirs Gillette et les couches Pampers, a enregistré un chiffre d’affaires de 16, 1 milliards de dollars au quatrième trimestre de l’exercice clos le 30 juin, sans changement par rapport à l’année précédente. Les revenus ont également été stables pour l'exercice.

Le bénéfice net trimestriel a augmenté de 14% pour atteindre 2, 2 milliards de dollars, tandis que le bénéfice annuel a augmenté de 46% pour atteindre 15, 3 milliards de dollars.

La société fait face à la pression d'un investisseur actif de Nelson Peltz de Trian Partners, qui cherche un siège au conseil après avoir critiqué la société pour ce qu'il a appelé des coûts excessifs, une bureaucratie et des résultats financiers décevants.

Bien que P & G n'ait pas abordé le conflit de Peltz directement dans le rapport de résultats de jeudi, il s'agissait de l'éléphant dans la pièce.

"La réalisation de nos objectifs nécessitera non seulement une attention constante de la part de notre organisation, mais également que nous empêchions quoi que ce soit de compromettre le travail qui produit des améliorations", a déclaré le PDG David Taylor dans un communiqué. "En tant qu'équipe de gestion et conseil d'administration, nous sommes confiants d'avoir le bon plan en place."

Tandis que P & G a eu des entretiens avec Peltz, le conseil d’administration de la société a refusé de capituler face à ses demandes.

Trian, dont la société détient plus de 3 milliards de dollars d'actions P & G, a déclaré jeudi que "P & G doit s'attaquer aux causes profondes de cette sous-performance persistante, notamment la détérioration des parts de marché dans la plupart de ses catégories, ainsi que les coûts excessifs et la bureaucratie".

Trian a déclaré que les dirigeants de P & G rassurés sonnaient creux. "Les actionnaires ont entendu des promesses similaires dans le passé et les résultats ne se sont pas sensiblement améliorés."

Les ventes de produits de beauté ont enregistré une hausse positive de 5%, les produits de soin de la peau et des soins de la peau tirant l’essentiel de la vaste gamme de produits SK-II. Les tissus et les articles d’entretien ménager se sont également bien comportés, augmentant de 5%.

Mais la baisse des ventes de rasoirs et d’autres produits de rasage dans un contexte de forte concurrence a entraîné une baisse de 1% des ventes de produits de nettoyage. Les produits de santé ont également baissé de 1%, tandis que les produits de soin pour bébé, féminin et familial étaient stables.

P & G a eu du mal à accroître ses ventes et ses bénéfices au cours des cinq dernières années, dans un contexte économique mondial peu favorable et de taux de change défavorables.

Confrontée à des pressions financières, P & G a supprimé 34 000 emplois, soit 26% de ses effectifs, depuis 2012 grâce à une combinaison de ventes de marques et de vagues de rachats d'entreprises. L’automne dernier, P & G a finalisé la vente ou la scission de plus de 100 marques en retard dans le but de simplifier ses opérations. La société a également vendu ou fermé 17 usines dans le cadre de réductions de coûts de plus de 10 milliards de dollars.

Mais Peltz souhaite que la société aille plus loin pour renforcer ses stocks.

Après la publication des résultats de jeudi, les actions P & G ont clôturé en hausse de 1, 6% à 90, 69 $, soit une augmentation de 1, 39 $

Contribuer: Alexander Coolidge, journaliste à Cincinnati Enquirer